multiobs

Our Recent Productions

Datasets, working papers, and peer-reviewed articles produced by MultiObs researchers.

Showing 1–4 of 4

  1. Conference Paper2026Open Access
    Entre bases internacionais e revistas nacionais: a cobertura da produção científica do Brasil e da Espanha na OpenAlex(opens in a new tab)

    Mugnaini, Rogério; Rodrigues, Wellington Barbosa; Damaceno, Rafael J. P.

    Os resultados indicam que a OpenAlex amplia a recuperação da produção científica em relação às bases analisadas, sobretudo no caso brasileiro. A comparação entre Brasil e Espanha evidencia diferenças associadas ao peso das revistas nacionais e à inserção em bases internacionais e regionais. O estudo reforça o potencial da OpenAlex para análises bibliométricas, mas também aponta a necessidade de interpretar seus dados de forma complementar e contextualizada.

  2. Conference Paper2026Open Access
    Além do ORCID autodeclarado no Lattes: inferência de identificadores via DOI-OpenAlex e seus limites(opens in a new tab)

    Rodrigues, Wellington Barbosa; Tomassini, Cecilia; Mugnaini, Rogério; Mena‐Chalco, Jesús Pascual

    O estudo analisa a integração entre a Plataforma Lattes e a OpenAlex para identificação de pesquisadores brasileiros, avaliando a cobertura do ORCID autodeclarado e a inferência por meio da combinação DOI–OpenAlex com heurística nominal. A partir de 307 bolsistas PQ-SR, observa-se baixa cobertura de ORCID no Lattes (45,9%), mas elevada recuperação via heurística (94,5% com ao menos um ORCID). Embora a estratégia amplie a identificação, surgem ambiguidades, evidenciando limites metodológicos e a necessidade de cautela em análises cientométricas integradas.

  3. Conference Paper2026Open Access
    Diferenças de gênero de autores e documentos da América Latina comparando as bases de dados: OpenAlex, Ranking Aberto de Leiden, Scopus e SciELO(opens in a new tab)

    Choji, Thamyres Tetsue; Mazoni, Alysson; Moral-Muñoz, José A.; Cobo, Manuel J.; Costas, Rodrigo

    Este estudo compara a presença de autores latino-americanos nas bases OpenAlex, Ranking Aberto de Leiden, Scopus e SciELO, analisando diferenças de gênero e tempo de carreira. Os resultados indicam que OpenAlex apresenta perfil mais inclusivo e maior representação de autores em início de carreira. LRCCOE e Scopus mostram maior seletividade e maior presença masculina, enquanto SciELO apresenta maior proporção de mulheres e menor diferença de gênero em estágios seniores. As desigualdades variam de acordo com a base utilizada.

  4. Conference Paper2026Open Access
    Gender representation of Latin American authors across bibliographic data sources: OpenAlex, Leiden Ranking Core Collection Open Edition, Scopus and SciELO(opens in a new tab)

    Choji, Thamyres Tetsue; Mazoni, Alysson; Moral-Muñoz, José A.; Costas, Rodrigo; Cobo, Manuel J.

    Nowadays bibliographic data sources are available, and their coverage is shaped by their scope and indexing criteria. Their comparison can reveal what they underrepresent or exclude, particularly in regions such as Latin America, which presents specific characteristics in knowledge production. This study compares four data sources: OpenAlex, Leiden Ranking Core Collection Open Edition, Scopus, and SciELO. We analyze document coverage and author visibility by gender, career length, and language of publication. OpenAlex was used as the baseline, and comparisons were made using DOI and persistent author identifiers. Results show that, after OpenAlex, Scopus presents the largest coverage of documents (47.7%) and authors (52.1%), but with larger gender differences than SciELO. SciELO shows higher representation of women, particularly among exclusive authors, career lengths, and more authors publishing in Spanish (30.4%) and Portuguese (46%). These findings suggest that data sources may shape gender representation and multilingual publication practices in Latin America.